朴素逻辑是行测考试中常见的一类题型，往往也是考生们最头疼的一类题型，考生面对冗长的题目可能也会有一些基本的思路，比如“找突破口”，但往往面对题目时“找突破口”却变成了脑袋里僵硬的四个字，不知道该从何找起，接下来，就带大家结合题目来看一下怎么样找到题目的突破口。

我们说找突破口首先需要关注一类条件叫关联性条件，确定性的条件包含两方面，第一种是高频信息，即题干中出现次数比较多的条件，这类条件考生们往往都能找到。第二种叫多维度信息，即一个条件和别的条件或别的信息存在明显的关联性，对于这种条件可能考生们就会忽略掉了，而找准这类条件往往对我们找突破口有很大帮助。

那么什么叫与别的条件或信息有关联呢?我们可以通过一道题目来加深理解。

【例】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么一下说法正确的是：

A、甲的车是白色的，乙的车是银色的

B、乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

C、丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

D、丁的车是银色的，甲的车是红色的

【解析】C。这道题目有一道有真有假的问题，也就是我们常说的“真假话”问题，这种题目在找不到矛盾的情况下，我们需要用假设法来解决。首先通过题干我们可知。丁说的是实话，所以可以知道甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。

那么剩下条件我们该从哪个条件入手去做呢?通过丁的话我们知道红色车的人说真话，即红色车和真话是绑定的，甲、乙、丙三个人中乙提到的红色车，而我们又知道红色车其实和真话相关联，所以从乙的话进行假设比较简单。

假设乙说的是真话根据丁的话可知乙红色车，又因为乙说“丙是红色车”，到这里我们发现乙和丙的车都是红色，与题干矛盾，所以乙说的话不能为真，所以乙不是红色车且乙说假话，同时丙也不能是红色车也说假话，因为丙说“丁的车不是蓝色”为假，可知丁的车是蓝色。那么红色车只能是甲，甲说真话，甲说“乙的车不是白色”为真，则乙车只能为银色。至此可以推出甲的车红色，乙的车银色，丙的车白色，丁的车蓝色。故选C。

通过这道题目想必考生们一定对朴素逻辑题有了一定的了解，考生们一定要多多练习增加对这种题目的掌握!

 

                                                                                                         

                                                                                     

来源：www.gjgwy.org，如有侵权,请联系我们删除。仅供考生学习参考。